Этот барьер реализуется в генетических парадоксах человека и лингвистического робота. Это:

  • противоречие между закрытым, не допускающим самопроизвольного изменения и развития «языков» ЭВМ;
  • несоответствие между эквивалентной природой множеств компьютерного языка и толерантностью лингвистических множеств;
  • противоречие между единственным для компьютера смыслом текста и его единиц и многоаспектностью естественно-речевого сообщения, несущего обычно три типа смыслов, из которых два диктуются прагматикой коммуникантов (речь идет об индивидуальных авторском и перцептивном смыслах), а третий является независимым от них социологизированным, коллективным смыслом (Пеотроеский Р.Г. Лингвистический автомат и его речемыслительное обеспечение. Минск: МГЛУ, 1999. С. 186.)

Наиболее интересен анализ данных концептов в сфере мышления. Ни сердце, ни душа не наделены такими способностями. Однако примеров в естественном языке, в художественной литературе более чем достаточно.

 

Страницы [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]

 

Наверх
  • Мы в социальных сетях